• Hlavní strana
    • Islámský stát
    • Hudba a uprchlická krize
    • Adele
    • Malí hrdinové
    • Hranice lidských možností
    • Jan Hus
    • Deštivé dny
    • Nemáš bůra?
    • Jung und Stark
    • Vítejme sníh
    • Dýchej, člověče, dýchej!
    • Hranice rizika
    • Nenenáviďte. Studujte
    • Teror v paříži
    • Jak lékaři přicházejí o iluze
    • Sicario
  • Ergo
  • Míchačka
    • Domácí
    • Zahraničí
  • Quo Vadis
  • Redakce
  • Archiv 2014/2015
  • Kontakt
KOMENTÁŘ: Víc očí víc nevidí
Marek Opatrný

Na každé fotbalové utkání v soutěžích pod záštitou asociace UEFA dohlíží celkem šest rozhodčích – dva hlídají lajny, dva brankovou čáru, jeden asistuje u střídaček a hlavní na hřišti řídí hru. Stejně tomu bylo v sobotním vyhroceném duelu 13. kola české Synot ligy mezi Plzní a Spartou.

Picture
Na každé fotbalové utkání dohlíží šest rozhodčích
Photo Credit: marcp_dmoz via Compfight cc
Hlavou mi už delší dobu vrtá, zda má tolik arbitrů delegovaných na jednotlivá utkání vůbec smysl. Pro srovnání, v okresním přeboru si vystačí se třemi rozhodčími a stejně tak tomu bylo v minulosti v nejvyšších soutěžích.

Zatímco řídicí organizace světového fotbalu FIFA se posouvá směrem k modernizaci a zavádí i přes počáteční skepsi šéfa Seppa Blattera videotechnologii, UEFA, která dohlíží na fotbal na starém kontinentu, reaguje zvyšováním počtu rozhodčích. Její předseda Michel Platini je s takovým postupem navýsost spokojený a vystačí si při obhajobě s argumentem „víc očí víc vidí“.

Pokud ale bude v tomto smyslu pokračovat i do budoucna, čeho se můžeme dočkat? Nebude to vše dotažené ad absurdum? Co takhle revoluční novinka v podobě dalších dvou empirových rozhodčích?

Současní brankoví rozhodčí v té rychlosti vše ne vždy postřehnou, mohl by jim přeci pomoci další. Jeho místo by bylo na sedačce postavené na bráně, případně zavěšené na jeřábu. Měl by tak dohled přímo nad brankovou čárou. Samotná konstrukce brány by pak samozřejmě musela být průhledná.

I v české lize by byl ale prostor pro „revoluci“ v tomto smyslu. V minulé sezoně Gambrinus (dnes Synot) ligy dostali rozhodčí pokyn shora, aby v případě vulgarit linoucích se z hlediště přerušili či dokonce ukončili utkání.

Možná by situaci vyřešilo několik dalších rozhodčích, kteří by seděli ve vymezených prostorách na tribuně, například na každém cípu pomyslného osmiúhelníku, a posuzovali by vhodnost či nevhodnost výroků fotbalových fanoušků. S důležitým výrazem ve tváři by pak vysílačkou dávali hlavnímu arbitrovi pokyn k případnému přerušení utkání. Zejména pak, pokud by se někdo nevybíravě vyjádřil o šéfovi fotbalové asociace…

Současná tendence některých funkcionářů vymezovat se proti technice jakýmkoli, byť sebeúsměvnějším způsobem, mi před oči přináší podobné groteskní představy. Technologie GoalControl, jež byla poprvé využita na letošním světovém šampionátu v Brazílii (více o ní se dočtete v chystaném článku pro tištěné vydání), se ukazuje jako spolehlivá a několikrát už pánovi s píšťalkou a kartonky v kapse ulehčila rozhodování.

Uznal to mimo jiné i jeden z nejzkušenějších současných arbitrů, Angličan Howard Webb. Ani desítky sebebystřejších očí nemohou nahradit spolehlivou a přesnou videotechnologii. Proč se Platini tak brání?


Tweety uživatele @Ergo_cz1

Powered by Create your own unique website with customizable templates.